Der Aufstand in Sri Lanka im Jahr 1848
Der Aufstand in Sri Lanka im Jahr 1848
Im Juli 1848 versammelte sich eine große Menschenmenge vor dem Regierungsbeamten Kandy um gegen die neu eingeführte Waffensteuer zu protestieren. Emerson Tennent, der Kolonialminister, kam in Kandy an und sprach vor einer Schar von Häuptlingen und Oberhäuptern über das Thema Steuern, woraufhin sich die Bevölkerung zerstreute.
Einige Tage später versammelte sich eine noch größere Menschenmenge Kolumbus und marschierte gerade zum Fort, um beim Gouverneur Vorwürfe zu machen, als Dr. Christopher Elliot vom Beobachter sie aufforderte, sich zu zerstreuen, und versprach, in der richtigen Form vorstellig zu werden.
Sie zerstreuten sich, aber im ganzen Land kam es sowohl im Tiefland als auch im Hochland zu Unruhen ähnlicher Art. In Matale wurden die Massen unruhig und brannten nieder, plünderten einige Häuser und proklamierten einen Mann aus dem Tiefland, Purang Appo, König von Kandy. Ein anderer Prätendent namens Gongalgoda Banda, erschien in Dambulla und wurde ebenfalls gefeiert. Viscount Torrington verlor daraufhin den Kopf, rief das Militär, rief Hilfe aus Indien und platzierte ganz Matale, Kandy, Dambulla und Kurunegala unter Kriegsrecht.
Exzesse
Die Truppen, die von Kandy nach Matale marschierten, trafen bei Variapola auf einige bewaffnete Männer und vierzig wurden abgeschossen, ohne dass die Truppen Verluste erlitten. Anschließend besetzte das Militär Matale, erließ eine Proklamation, beschlagnahmte mutmaßliche Rebellen, beschlagnahmte Eigentum und erschoss Männer ohne Zeremonie nach einem Kriegsgerichtsverfahren. Es war allen klar, dass die Bewegung nicht gefährlich war.
Abgesehen von den Versammlungen von ein oder zweihundert Männern gleichzeitig und dem Raub von ein oder zweihundert Männern zwei PlantagenbungalowsEs sei nichts Wesentliches geschehen. Kein Häuptling war betroffen, kein einziger Europäer kam ums Leben; Dennoch hielt Torrinton, der auf seine panischen Stadträte hörte, das Kriegsrecht über einen langen Zeitraum aufrecht, und von Anfang bis Ende wurden etwa hundert angebliche „Rebellen“ erschossen oder gehängt, während andere öffentlich ausgepeitscht und eingesperrt wurden. Der Gouverneur betrachtete Dr. Elliot und AM Ferguson als Anstifter und Ersterer erhielt sogar einen Hinweis, sich nicht im Rahmen des Kriegsrechts zu zeigen.
Öffentlicher Unmut
Es gab jedoch eine so aktuelle Meinung gegen das Vorgehen des Gouverneurs, dass er meinte, es sei am besten, sich auf die Maßnahmen der Zivilgerichte und einiger weniger zu berufen Hektar Kandy wurden vom Kriegsrecht ausgenommen, damit der Oberste Richter einige der Rebellen wegen Hochverrats vor Gericht stellen konnte. Dies war ein Eingeständnis der Schwäche: Entweder war das Land zu unruhig, als dass Zivilgerichte tagen konnten, oder es war friedlich genug, um Kriegsgerichte überflüssig zu machen. Während der Richter in einem Teil von Kandy saß, hörte man aus einem anderen Teil den Nachhall einer Salve, die die Existenz eines Mannes beendete, der am selben Tag vor einem Kriegsgericht wegen des Verbrechens angeklagt worden war.
Vierunddreißig Männer standen vor dem Obersten Gerichtshof vor Gericht, siebzehn wurden verurteilt. Im nächsten Moment erhielten weitere achtzehn Strafen. Aber der oberste Richter, Sir Anthony Oliphant, empfahl die Gefangenen als geeignete Subjekte für die Gnade des Gouverneurs und fügte hinzu: „Wenn man bedenkt, dass kein Europäer getötet wurde, dass nur ein Soldat von den Rebellen verwundet wurde, sind keine Personen aufgetaucht.“ in kriegerischer Aufstellung gegen die Truppen seit dem Ausbruch bei Matale und Kurunegala, das bereits vergossene Blut reicht für alle Zwecke aus, sei es zur Rechtfertigung des Gesetzes oder zum Beispiel.“ Diese Zurückweisung verärgerte den Gouverneur, da die Meinung des Obersten Richters öffentlich war und der Gouverneur nicht wagte, gegen die ausdrückliche Empfehlung des Chefs der Justiz zu verstoßen.
Ein Mönchsschuss
In der Zwischenzeit wurden Purang Appu und Gongallagoda Banda eingenommen und erschossen, und ein Mönch, Kudapoilla Unnanse, wurde vor ein Kriegsgericht gestellt, weil er keine Informationen preisgegeben hatte, die zur Verhaftung eines Rebellen führen könnten. Aufgrund dieser seltsamen Anklage wurde er zum Tode verurteilt.
Der Anwalt der Königin, HC Selby, hielt die Beweise für unzureichend für eine Verurteilung, geschweige denn für die Strafe, und bat den Gouverneur um einen Aufschub; aber Torrington lehnte es mit scharfen Worten ab, was er später bereute, und der Mönch wurde erschossen. Die Empörung, die diese Strenge des Gouverneurs hervorrief, war groß. Berichten zufolge drohte der Oberste Richter mit seinem Rücktritt, falls noch ein weiterer Mann erschossen würde.
Agitation
Dr. Elliot, AM Ferguson, Richard Morgen, Lawrence Oliphant, Sohn und Gefreiter des Obersten Richters, leiteten eine Agitation auf der Insel und kommunizierten mit Freunden in England, die die Angelegenheit den Parlamentsmitgliedern vorlegten. TJ McChristie, ein englischer Rechtsanwalt, der dabei gewesen war Ceylon, wurde der Londoner Agent der Agitation, und Joseph Hume und Henry Baillie setzten sich für die Sache ein, die mit der Untersuchung beauftragt wurde, und Baillie, Sir Robert Peel, Gladstone und Disraeli gehörten zu den Komiteemitgliedern.
Sie forderten das Repräsentantenhaus auf, einige der Hauptbeschwerden, den Anwalt der Königin, Selby, seinen Bruder John Selby, den Obersten Richter, Colonel Braybrook und Leutnant Henderson, zusammen mit den Haupttätern, Captain Watson, der den Kriegszustand vollstreckte, zur Prüfung nach Hause zu schicken. Gesetz in Matale und Oberstleutnant Drought, Kommandant von Kandy. Tennent und Woodhouse gingen ebenfalls vor, um den Fall für die Regierung zu vertreten, und um sich zu entschuldigen, legten sie einige private Briefe von Torrington vor.
Anfrage
Der Hauptvorwurf und der Schwärzeste war, dass a buddhistischer Mönch war auf Fürsprache des Obersten Justizbeamten der Krone in Roben erschossen worden. Kapitän Watson versuchte, die Echtheit bestimmter von ihm herausgegebener und nun dem Ausschuss vorgelegter Proklamationen zu leugnen. Letzterer schickte daraufhin zwei Kommissare, Morehead und Rhode. Nach Ceylon, um vor Ort Nachforschungen anzustellen, und sie erklärten die Echtheit der Proklamationen.
McChristie war nun bestrebt, die Amtsenthebung von Torrington und den Prozess gegen Col. Drought herbeizuführen. Aber Torrington war der Cousin des Premierministers, und es wurden große Anstrengungen unternommen, um ihn zu retten. Tatsächlich war nicht er schuld, sondern seine Stadträte.
Leider konnte das Komitee seine Arbeit nicht vor dem Ende der Sitzung abschließen, und der Antrag auf Ernennung einer königlichen Kommission wurde mit knapper Mehrheit abgelehnt. Die Regierung verpflichtete sich, Torrington abzuberufen, wenn die Angelegenheit nicht zur Sprache gebracht würde. Die Unbeliebtheit dieser Maßnahmen führte zum Sturz des Kabinetts von Lord Russel.
Rückruf von Torrington
In der Zwischenzeit reichte Torrington seinen Rücktritt ein, sobald er aus den Zeitungen erfuhr, dass seine privaten Briefe dem Ausschuss vorgelegt worden waren. Doch bevor sein Rücktritt London erreichte, teilte Earl Grey dem Gouverneur mit, dass Ihre Majestät erfreut gewesen sei, ihn von der Regierung von Ceylon ablösen zu lassen, und dass Sir George Anderson von Mauritius in dieselbe berufen worden sei.
Tennent und Woodhouse wurden außerdem darüber informiert, dass ihre Dienste in Ceylon nicht benötigt würden. Kapitän Watson wurde später auf Befehl des Herzogs von Wellington vor Gericht gestellt, aber freigesprochen. Die Niederschlagung des Aufstands kostete einen Großteil des Geldes, das die Regierung bei einer örtlichen Bank aufbringen musste. Und schnell wurde eine Verordnung erlassen, die den Gouverneur und alle Personen für Taten entschädigte, die während der Geltungsdauer des Kriegsrechts begangen wurden. Damit endete der letzte und geringste Teil der Rebellion.
